Harry Potter e o Cálice de Fogo faz juz ao livro. É sombrio, sério e triste, muito triste. Como eram para ser dois filmes, um de 2 horas e meia corta muita coisa do livro. Por exemplo, cadê a sra. Crouch? Sirius em Hogsmeade? Elfos domésticos (Dobby, Winky, a Frente de Liberação)? Ludo Bagman? E como termina a história da Rita Skeeter? A impressão que tive durante toda a exibição foi que o filme foi corrido demais. Mas para quem não leu o livro todos os elementos fundamentais estavam lá. As três tarefas são pontos altos. O dragão ficou fantástico. A tarefa no lago foi dez - destaco a cabeça de tubarão do Krum, perfeita. A terceira... bem, sem dementador/bicho-papão, sem o Krum DIZENDO "Crucio"... e achei também que o Cedrico poderia ter ganhado mais destaque, principalmente quando ele e Harry decidem pegar o cálice juntos! Fundamental para aumentar a empatia pelo Cedrico. Por sinal, a morte dele foi brutal, como no livro. O cadáver dele foi de dar arrepios (refletia bem o Avada Kedavra). Uh! Mostrar o teto sem feitiços foi muito triste também. Para mim, uma coisa que fez muita falta foi o abraço que a Molly no Harry, a primeira vez que ele sente o abraço de uma mãe (que faz chorar ao ler no livro). Ah, e outra coisa imperdível é o Baile de Inverno : )
Obs: o depoimento do Karkaroff - quase um "Snape é mau! Snape é mau!" Forçou demais?
Obs 2: alguém mais percebeu que o falso Moody usa um AMPLIPÍGEO e não aranhas na aula das Maldições Imperdoáveis?
Nenhum comentário:
Postar um comentário