20.10.05

Mais um (não é meu)

A falácia do NÃO

Liberdade. Liberdade eles dizem. Temos o direito e querem nos proibir. Mas liberdade? - me pergunto - Liberdade para que? Liberdade para possuir um instrumento criado com o objetivo puro e simples de tirar vidas. Afinal, para que serve uma arma? Para proteção? Acho que não. Armas são instrumentos de ataque não de defesa. As armas de fogo são a culminação da genialidade humana para a guerra. O uso da inventividade, engenharia, pesquisa e inteligência para um o fim mais estúpido e incompreensível que existe - Matar; tirar o único bem que de fato a pessoa possui. Liberdade eles dizem. Mas o que é liberdade? É poder se valer do direito de matar um ser humano? Proteção eles dizem. É verdade... talvez matar realmente nos deixe protegidos... Voltemos ao coronelismo, voltemos à época em que tudo se resolvia na bala, onde seu terreno ia até onde sua espingarda alcançava. Pensando bem, não era mais seguro naquela época. Armas são feitas para matar. Liberdade, mas liberdade para "cidadãos de bem" terem instrumentos de morte? Instrumentos de morte sim, afinal qual o objetivo das armas de fogo? As armas foram concebidas e desenvolvidas pela máquina beligerante que rege alguns notáveis, porém idiotas, seres humanos. Instrumentos criados para matar cada vez melhor, para matar cada vez mais.Liberdade eles dizem, e com muita lábia e um discurso distorcido dizem que a culpa da violência não é das armas de fogo. Não é mesmo. A culpa da violência não é das armas de fogo e sim de um problema social muito mais grave. Mas qual é o principal instrumento de violência? Qual é o "argumento" da violência? Hum, isso nos faz pensar... Quando pensamos em bandidos qual instrumento aparece nas mãos destes? Isso mesmo, o bom e confiável 38 de cano curto. Falam de armamentos pesados, fuzis e metralhadoras. Mas os bandidos comuns não usam estas armas. Quem já ouviu falar de alguém foi abordado na rua por um bandido sozinho com uma escopeta? ou um AR15? Um AK47? Não meus caros, bandidos "pés-de-chinelo" usam armas pequenas, leves e portáteis. Liberdade eles dizem, direitos dos cidadãos de bem, eles dizem... Mas cidadãos de bem "precisam" de instrumentos de matança deliberada? Impedir que o cidadão faça uso responsável de armas eles dizem. Mas o que seria a expressão "uso responsável de armas"? Matar apenas bandidos? Matar apenas seres que mereçam serem mortos? Onde os falaciosos do NÃO vêem liberdade, eu vejo poder. O poder... este sim... O poder de tirar a vida de outro, o poder de ter em mãos um instrumento capaz de provocar terror e subjugar. Poder senhores, o impulso que move o ser humano dentro das atitudes mais impensadas. Sim, a arma traz poder. Mas o poder pela força. O poder pelo medo. O respeito ilusório.O controle ilusório. A vida ilusória. Armas dão a ilusão de poder ao seu portador e segundo Abraham Lincoln: "Quase todos os homens são capazes de suportar adversidades, mas se quiser pôr à prova o caráter de um homem, dê-lhe poder". Homens de bem eles dizem. Acho que não.O que diferencia um homem de bem de um bandido é que o homem de bem sabe que os fins não justificam os meios.

Atenciosamente, Eduardo Ferreira.

Nenhum comentário: